Beispiel für MS_SHARED und MS_PRIVATE¶

Nehmen wir an, dass wir im Terminal des anfänglichen Einhängenamensraums eine Einhängung als gemeinsam und eine andere als privat markieren, und uns dann die Einhängungen in /proc/self/mountinfo anschauen:

sh1# mount --make-shared /mntS
sh1# mount --make-private /mntP
sh1# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
77 61 8:17 / /mntS rw,relatime shared:1
83 61 8:15 / /mntP rw,relatime

In der Ausgabe in /proc/self/mountinfo können wir sehen, dass /mntS eine gemeinsame Einhängung in der Gemeinschaftsgruppe 1 ist und dass /mntP keine optionalen Markierungen hat und damit anzeigt, dass es eine private EInhängung ist. Die ersten zwei Felder in jedem Datensatz in dieser Datei sind die eindeutige Kennung für diese Einhängung und die Einhängungskennung der Elterneinhängung. Wir können diese Datei weiter untersuchen, um zu sehen, dass die Elterneinhängung von /mntS und /mntP das Wurzelverzeichnis / ist, das privat eingehängt wurde:

sh1# cat /proc/self/mountinfo | awk '$1 == 61' | sed 's/ - .*//'
61 0 8:2 / / rw,relatime

In einem zweiten Terminal erstellen wir einen neuen Einhängenamensraum, in dem wir eine zweite Shell ausführen und die Einhängungen untersuchen:

$ PS1='sh2# ' sudo unshare -m --propagation unchanged sh
sh2# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
222 145 8:17 / /mntS rw,relatime shared:1
225 145 8:15 / /mntP rw,relatime

The new mount namespace received a copy of the initial mount namespace's mounts. These new mounts maintain the same propagation types, but have unique mount IDs. (The --propagation unchanged option prevents unshare(1) from marking all mounts as private when creating a new mount namespace, which it does by default.)

In dem zweiten Terminal erstellen wir jetzt Untereinhängungen unter sowohl /mntS als auch /mntP und untersuchen das Ergebnis:

sh2# mkdir /mntS/a
sh2# mount /dev/sdb6 /mntS/a
sh2# mkdir /mntP/b
sh2# mount /dev/sdb7 /mntP/b
sh2# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
222 145 8:17 / /mntS rw,relatime shared:1
225 145 8:15 / /mntP rw,relatime
178 222 8:22 / /mntS/a rw,relatime shared:2
230 225 8:23 / /mntP/b rw,relatime

In obiger Ausgabe kann erkannt werden, dass /mntS/a als gemeinsame Einhängung (die Einstellung wurde von der Elterneinhängung übernommen) und /mntP/b als private Einhängung erstellt wurde.

Wird zum ersten Terminal zurückgekehrt und das Ergebnis untersucht, können wir sehen, dass die neue Einhängung, die unterhalb der gemeinsamen Einhängung /mntS erstellt wurde, an die Einhängungen in seiner Gemeinschaftsgruppe weitergeleitet wurde (im anfänglichen Einhängenamensraum), aber die Einhängung, die unter der privaten Einhängung /mntP erstellt wurde, nicht weitergeleitet wurde:

sh1# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
77 61 8:17 / /mntS rw,relatime shared:1
83 61 8:15 / /mntP rw,relatime
179 77 8:22 / /mntS/a rw,relatime shared:2

MS_SLAVE-Beispiel¶

Wird eine Einhängung eine Abhängige, ist es möglich, weitergeleitete mount(2)- und umount(2)-Ereignisse von einer gemeinsamen Master-Gemeinschaftsgruppe zu erhalten und zugleich sie daran zu hindern, Ereignisse zu diesem Master weiterzuleiten. Dies ist nützlich, wenn Sie (beispielsweise) ein Einhängeereignis erhalten möchten, wenn eine optische Platte in der gemeinsamen Gemeinschaftsgruppe des Masters eingehängt wird (in einem anderen Einhängenamensraum), aber Sie verhindern möchten, dass mount(2)- und umount(2)-Ereignisse unter der Einhängung der Abhängigen zu Seiteneffekten in anderen Namensräumen führen.

Wir zeigen die Auswirkung der Abhängigen, indem wir zuerst zwei Einhängungen als gemeinsam im anfänglichen Namensraum markieren:

sh1# mount --make-shared /mntX
sh1# mount --make-shared /mntY
sh1# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
132 83 8:23 / /mntX rw,relatime shared:1
133 83 8:22 / /mntY rw,relatime shared:2

Auf einem zweiten Terminal erstellen wir einen neuen Einhängenamensraum und untersuchen die Einhängungen:

sh2# unshare -m --propagation unchanged sh
sh2# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
168 167 8:23 / /mntX rw,relatime shared:1
169 167 8:22 / /mntY rw,relatime shared:2

In dem neuen Einhängenamensraum können wir eine Einhängung als Abhängige markieren:

sh2# mount --make-slave /mntY
sh2# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
168 167 8:23 / /mntX rw,relatime shared:1
169 167 8:22 / /mntY rw,relatime master:2

Aus der obigen Ausgabe kann gesehen werden, dass /mntY jetzt eine abhängige Einhängung ist, die Weiterleitungsereignisse von der gemeinsamen Gemeinschaftsgruppe mit der Kennung 2 erhält.

Im neuen Namensraum wird jetzt fortgefahren und Untereinhängungen unter sowohl /mntX als auch /mntY erstellt:

sh2# mkdir /mntX/a
sh2# mount /dev/sda3 /mntX/a
sh2# mkdir /mntY/b
sh2# mount /dev/sda5 /mntY/b

Wenn wir den Zustand der Einhängungen in den neuen Einhängenamensräumen untersuchen, sehen wir, dass /mntX/a als eine neue gemeinsame Einhängung erstellt wurde (die die Einstellung »shared« ihrer Elterneinhängung geerbt hat) und dass /mntY/b als eine private Einhängung erstellt wurde:

sh2# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
168 167 8:23 / /mntX rw,relatime shared:1
169 167 8:22 / /mntY rw,relatime master:2
173 168 8:3 / /mntX/a rw,relatime shared:3
175 169 8:5 / /mntY/b rw,relatime

Zurück im ersten Terminal (im anfänglichen Einhängenamensraum) sehen wir, dass die Einhängung /mntX/a zu dem Mitglied der Gemeinschaftsgruppe weitergeleitet wurde (der gemeinsame /mntX), aber dass die Einhängung /mntY/b nicht weitergeleitet wurde:

sh1# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
132 83 8:23 / /mntX rw,relatime shared:1
133 83 8:22 / /mntY rw,relatime shared:2
174 132 8:3 / /mntX/a rw,relatime shared:3

Jetzt erstellen wir eine neue Einhängung unter /mntY in der ersten Shell:

sh1# mkdir /mntY/c
sh1# mount /dev/sda1 /mntY/c
sh1# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
132 83 8:23 / /mntX rw,relatime shared:1
133 83 8:22 / /mntY rw,relatime shared:2
174 132 8:3 / /mntX/a rw,relatime shared:3
178 133 8:1 / /mntY/c rw,relatime shared:4

Wenn wir die Einhängungen in dem zweiten Einhängenamensraum untersuchen, sehen wir, dass in diesem Fall die Einhängung zu der abhängigen Einhängung weitergeleitet wurde und dass die neue Einhängung selbst eine Abhängige ist (von der Gemeinschaftsgruppe 4):

sh2# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
168 167 8:23 / /mntX rw,relatime shared:1
169 167 8:22 / /mntY rw,relatime master:2
173 168 8:3 / /mntX/a rw,relatime shared:3
175 169 8:5 / /mntY/b rw,relatime
179 169 8:1 / /mntY/c rw,relatime master:4

MS_UNBINDABLE-Beispiel¶

Einer der Hauptzwecke der nicht-bindfähigen Einhängungen ist die Vermeidung des Problems der »Einhängeexplosionen«, bei der wiederholt durchgeführte Einhängungen mit der Option bind eines Unterbaums auf einer höheren Ebene in einer Einhängung auf niedrigeren Ebene ausgeführt werden. Das Problem wird in der nachfolgenden Shell-Sitzung dargestellt.

Nehmen wir an, wir haben ein System mit folgenden Einhängungen:

# mount | awk '{print $1, $2, $3}'
/dev/sda1 on /
/dev/sdb6 on /mntX
/dev/sdb7 on /mntY

Nehmen wir weiterhin an, dass wir das Wurzelverzeichnis rekursiv unter den Home-Verzeichnissen verschiedener Benutzer mit der Option bind einhängen möchten. Wir machen dies für den ersten Benutzer und untersuchen die Einhängungen:

# mount --rbind / /home/cecilia/
# mount | awk '{print $1, $2, $3}'
/dev/sda1 on /
/dev/sdb6 on /mntX
/dev/sdb7 on /mntY
/dev/sda1 on /home/cecilia
/dev/sdb6 on /home/cecilia/mntX
/dev/sdb7 on /home/cecilia/mntY

Wenn wir diese Aktion für den zweiten Benutzer wiederholen, beginnen wir, das Explosionsproblem zu sehen:

# mount --rbind / /home/henry
# mount | awk '{print $1, $2, $3}'
/dev/sda1 on /
/dev/sdb6 on /mntX
/dev/sdb7 on /mntY
/dev/sda1 on /home/cecilia
/dev/sdb6 on /home/cecilia/mntX
/dev/sdb7 on /home/cecilia/mntY
/dev/sda1 on /home/henry
/dev/sdb6 on /home/henry/mntX
/dev/sdb7 on /home/henry/mntY
/dev/sda1 on /home/henry/home/cecilia
/dev/sdb6 on /home/henry/home/cecilia/mntX
/dev/sdb7 on /home/henry/home/cecilia/mntY

Unter /home/henry haben wir nicht nur die Einhängungen /mntX und /mntY rekursiv hinzugefügt, sondern auch die rekursiven Einhängungen dieser Verzeichnisse unter /home/cecilia, die im vorherigen Schritt erstellt wurden. Bei der Wiederholung dieses Schrittes für einen dritten Benutzer wird es offensichtlich, dass die Explosion von exponentieller Natur ist:

# mount --rbind / /home/otto
# mount | awk '{print $1, $2, $3}'
/dev/sda1 on /
/dev/sdb6 on /mntX
/dev/sdb7 on /mntY
/dev/sda1 on /home/cecilia
/dev/sdb6 on /home/cecilia/mntX
/dev/sdb7 on /home/cecilia/mntY
/dev/sda1 on /home/henry
/dev/sdb6 on /home/henry/mntX
/dev/sdb7 on /home/henry/mntY
/dev/sda1 on /home/henry/home/cecilia
/dev/sdb6 on /home/henry/home/cecilia/mntX
/dev/sdb7 on /home/henry/home/cecilia/mntY
/dev/sda1 on /home/otto
/dev/sdb6 on /home/otto/mntX
/dev/sdb7 on /home/otto/mntY
/dev/sda1 on /home/otto/home/cecilia
/dev/sdb6 on /home/otto/home/cecilia/mntX
/dev/sdb7 on /home/otto/home/cecilia/mntY
/dev/sda1 on /home/otto/home/henry
/dev/sdb6 on /home/otto/home/henry/mntX
/dev/sdb7 on /home/otto/home/henry/mntY
/dev/sda1 on /home/otto/home/henry/home/cecilia
/dev/sdb6 on /home/otto/home/henry/home/cecilia/mntX
/dev/sdb7 on /home/otto/home/henry/home/cecilia/mntY

Das Einhänge-Explosionsproblem im obigen Szenario kann vermieden werden, indem jede der neuen Einhängungen nicht-bindfähig gemacht wird. Die Auswirkung ist, dass rekursive Einhängungen des Wurzelverzeichnisses sich nicht bei nicht-bindfähigen Einhängungen replizieren werden. Wir machen eine solche Einhängung für den ersten Benutzer:

# mount --rbind --make-unbindable / /home/cecilia

Bevor wir fortfahren, zeigen wir, dass die nicht-bindfähigen Einhängungen in der Tat nicht bindfähig sind:

# mkdir /mntZ
# mount --bind /home/cecilia /mntZ
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /home/cecilia,


       missing codepage or helper program, or other error


       In some cases useful info is found in syslog - try


       dmesg | tail or so.

Jetzt erstellen wir nicht bindfähige rekursive Einhängungen mit der Option bind für die anderen zwei Benutzer:

# mount --rbind --make-unbindable / /home/henry
# mount --rbind --make-unbindable / /home/otto

Bei der Untersuchung der Liste der Einhängungen sehen wir, dass es keine Explosion der Einhängungen gab, da die nicht bindfähigen Einhängungen nicht unter den Verzeichnissen der jeweiligen Benutzer repliziert wurden:

# mount | awk '{print $1, $2, $3}'
/dev/sda1 on /
/dev/sdb6 on /mntX
/dev/sdb7 on /mntY
/dev/sda1 on /home/cecilia
/dev/sdb6 on /home/cecilia/mntX
/dev/sdb7 on /home/cecilia/mntY
/dev/sda1 on /home/henry
/dev/sdb6 on /home/henry/mntX
/dev/sdb7 on /home/henry/mntY
/dev/sda1 on /home/otto
/dev/sdb6 on /home/otto/mntX
/dev/sdb7 on /home/otto/mntY

Weiterleitungstyp-Übergänge¶

The following table shows the effect that applying a new propagation type (i.e., mount --make-xxxx) has on the existing propagation type of a mount. The rows correspond to existing propagation types, and the columns are the new propagation settings. For reasons of space, "private" is abbreviated as "priv" and "unbindable" as "unbind".

Beachten Sie die folgenden Details zu der Tabelle:

[1]

Falls eine gemeinsame Einhängung die einzige in ihrer Gemeinschaftsgruppe ist, wird sie als abhängige auch automatisch privat.

[2]

Abhängig machen einer nicht gemeinsamen Einhängung hat keine Auswirkung auf die Einhängung.

Semantik von Bind (MS_BIND)¶

Nehmen wir an, dass der folgende Befehl ausgeführt wird:

mount --bind A/a B/b

Hier ist A die Quelleinhängung, B die Zieleinhängung, a ist ein Unterverzeichnispfad unter dem Einhängungspunkt A und b ist ein Unterverzeichnispfad unter dem Einhängungspunkt B. Der Weiterleitungstyp der resultierenden Einhängung B/b hängt von den Weiterleitungstypen der Einhängungen A und B ab und wird in der folgenden Tabelle zusammengefasst.

Beachten Sie, dass ein rekursives Bind eines Unterbaums der gleichen Semantik wie der Bind-Aktion auf jede Einhängung im Unterbaum folgt. (Nicht-Bind-fähige Einhängungen werden automatisch am Zieleinhängepunkt abgeschnitten.)

Für weitere Details siehe Documentation/filesystems/sharedsubtree.rst in dem Kernelquellbaum.

Semantik von Move (MS_MOVE)¶

Nehmen wir an, dass der folgende Befehl ausgeführt wird:

mount --move A B/b

Hier ist A die Quelleinhängung, B die Zieleinhängung und b ist der Unterverzeichnispfad unter dem Einhängepunkt B. Der Weiterleitungstyp der entstehenden Einhängung B/b hängt von den Weiterleitungstypen der Einhängungen A und B ab und wird in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst.

Hinweis: Das Verschieben einer Einhängung, die sich unter einer gemeinsamen Einhängung befindet, ist ungültig.

Für weitere Details siehe Documentation/filesystems/sharedsubtree.rst in dem Kernelquellbaum.

Einhänge-Semantik¶

Angenommen, wir verwenden folgenden Befehl, um eine Einhängung zu erstellen:

mount Gerät B/b

Hier ist B die Zieleinhängung und b der Unterverzeichnispfad unter dem Einhängepunkt B. Der Weiterleitungstyp der entstehenden Einhängung B/b folgt den gleichen Regeln wie für eine Einhängung mit der Option bind, bei der der Weiterleitungstyp der Quelleinhängung immer als privat betrachtet wird.

Aushänge-Semantik¶

Angenommen, wir verwenden folgenden Befehl, um eine Einhängung aufzulösen:

umount A

Hier ist A eine Einhängung auf B/b, wobei B die Elterneinhängung und b ein Unterverzeichnispfad unterhalb des Einhängepunkts B ist. Falls B gemeinsam ist, dann werden alle kürzlich eingehängten Einhängungen ausgehängt, die sich bei b befinden, die Weiterleitungen von der Einhängung B erhalten und keine Untereinhängungen haben.

Die /proc/-PID-/mountinfo-Markierung propagate_from¶

Die Markierung propagate_from:X wird in den optionalen Feldern des Datensatzes /proc/PID/mountinfo gezeigt, falls es einen Prozess gibt, der den Master der direkt Abhängigen nicht sehen kann (d.h. der Pfadname vom Master ist von dem Dateisystemwurzelverzeichnis aus nicht erreichbar) und so nicht die Weiterleitungskette zwischen Einhängungen, die er sehen kann, bestimmen kann.

In dem folgenden Beispiel erstellen wir zuerst eine Kette aus zwei Gliedern zwischen Master und Abhängiger, zwischen den Einhängungen /mnt, /tmp/etc und /mnt/tmp/etc. Dann wird der Befehl chroot(1) verwandt, um den Einhängepunkt /tmp/etc vom Wurzelverzeichnis unerreichbar zu bekommen und damit eine Situation zu erstellen, bei der der Master von /mnt/tmp/etc nicht vom (neuen) Wurzelverzeichnis des Prozesses aus erreichbar ist.

Zuerst machen wir eine Einhängung mit der Option bind des Wurzelverzeichnisses auf /mnt und dann eine Einhängung mit der Option bind von /proc bei /mnt/proc, so dass nach einem späteren chroot(1) das Dateisystem proc(5) an dem korrekten Ort in der Umgebung innerhalb des Chroots sichtbar bleibt.

# mkdir -p /mnt/proc
# mount --bind / /mnt
# mount --bind /proc /mnt/proc

Als nächstes stellen wir sicher, dass die Einhängung /mnt eine gemeinsame Einhängung in der neuen Gemeinschaftsgruppe (ohne weitere Mitglieder) ist:

# mount --make-private /mnt  # Von jeder vorherigen Gemeinschaftsgruppe isolieren
# mount --make-shared /mnt
# cat /proc/self/mountinfo | grep '/mnt' | sed 's/ - .*//'
239 61 8:2 / /mnt … shared:102
248 239 0:4 / /mnt/proc … shared:5

Als nächstes hängen wir /mnt/etc auf /tmp/etc mit der Option bind ein:

# mkdir -p /tmp/etc
# mount --bind /mnt/etc /tmp/etc
# cat /proc/self/mountinfo | egrep '/mnt|/tmp/' | sed 's/ - .*//'
239 61 8:2 / /mnt … shared:102
248 239 0:4 / /mnt/proc … shared:5
267 40 8:2 /etc /tmp/etc … shared:102

Anfänglich sind diese zwei Einhängungen in der gleichen Gemeinschaftsgruppe, aber dann machen wir /tmp/etc eine Abhängige von /mnt/etc, und dann machen wir /tmp/etc auch gemeinsam, so dass es Ereignisse an die nächste Abhängige in der Kette weiterleiten kann:

# mount --make-slave /tmp/etc
# mount --make-shared /tmp/etc
# cat /proc/self/mountinfo | egrep '/mnt|/tmp/' | sed 's/ - .*//'
239 61 8:2 / /mnt … shared:102
248 239 0:4 / /mnt/proc … shared:5
267 40 8:2 /etc /tmp/etc … shared:105 master:102

Dann hängen wir /tmp/etc auf /mnt/tmp/etc mit der Option bind ein. Wieder sind die zwei Einhängungen anfänglich in der gleichen Gemeinschaftsgruppe, aber wir machen /mnt/tmp/etc eine Abhängige von /tmp/etc:

# mkdir -p /mnt/tmp/etc
# mount --bind /tmp/etc /mnt/tmp/etc
# mount --make-slave /mnt/tmp/etc
# cat /proc/self/mountinfo | egrep '/mnt|/tmp/' | sed 's/ - .*//'
239 61 8:2 / /mnt … shared:102
248 239 0:4 / /mnt/proc … shared:5
267 40 8:2 /etc /tmp/etc … shared:105 master:102
273 239 8:2 /etc /mnt/tmp/etc … master:105

In vorhergehender Ausgabe können wir sehen, dass /mnt der Master der Abhängigen /tmp/etc ist, die wiederum der Master der Abhängigen /mnt/tmp/etc ist.

Dann wechseln wir mit chroot(1) zu dem Verzeichnis /mnt, wodurch die Einhängung mit der Kennung 267 vom (neuen) Wurzelverzeichnis aus nicht mehr erreichbar ist:

# chroot /mnt

Wenn wir den Zustand der Einhängungen innerhalb der Chroot-Umgebung untersuchen, sehen wir folgendes:

# cat /proc/self/mountinfo | sed 's/ - .*//'
239 61 8:2 / / … shared:102
248 239 0:4 / /proc … shared:5
273 239 8:2 /etc /tmp/etc … master:105 propagate_from:102

Oben sehen wir, dass die Einhängung mit der Kennung 273 eine Abhängige ist, deren Master die Gemeinschaftsgruppe 105 ist. Der Einhängepunkt für diesen Master kann nicht erreicht werden, und daher wird eine Markierung propagate_from angezeigt, die darauf aufmerksam macht, dass die nahest-liegende dominante Gemeinschaftsgruppe (d.h. der nächste erreichbare Einhängepunkt in der Abhängigkeitskette) die Gemeinschaftsgruppe mit der Kennung 102 ist (die dem Einhängepunkt /mnt entspricht, bevor der chroot(1) durchgeführt wurde.)

Beschränkungen für Einhängenamensräume¶

Beachten Sie die folgenden Punkte in Hinblick auf Einhängenamensräume:

[1]

Jeder Einhängenamensraum hat einen Eigentümer-Benutzernamensraum. Wie oben beschrieben wird beim Erstellen eines neuen Einhängenamensraumes seine Einhängeliste als Kopie der Einhängeliste eines anderen Einhängenamensraums initialisiert. Falls der neue Namensraum und der Namensraum, von dem die Einhängeliste kopiert wurde, verschiedenen Benutzernamensräumen gehören, dann wird der neue Einhängenamensraum als weniger privilegiert betrachtet.

[2]

Beim Erstellen eines weniger privilegierten Einhängenamensraums werden gemeinsame Einhängungen zu abhängigen Einhängungen reduziert. Dies stellt sicher, dass Abbildungen, die in weniger privilegierten Namensräumen erfolgen, nicht in mehr privilegierte Namensräume weitergeleitet werden.

[3]

Einhängungen, die als gemeinsame Einheit von einem mehr privilegierten Einhängenamensraum kommen, werden zusammengeklemmt und können in einem weniger privilegierten Namensraum nicht getrennt werden. (Die Aktion unshare(2) CLONE_NEWNS bringt alle Einhängungen von dem ursprünglichen Einhängenamensraum als gemeinsame Einheit herüber und rekursive Einhängungen, die zwischen Einhängenamensräumen weiterleiten, werden als gemeinsame Einheit weitergeleitet.)

In diesem Kontext bedeutet »können nicht getrennt werden«, dass die Einhängungen zusammengeklemmt sind, so dass sie nicht einzeln ausgehängt werden können. Betrachten Sie folgendes Beispiel:

$ sudo sh
# mount --bind /dev/null /etc/shadow
# cat /etc/shadow       # Ergibt keine Ausgabe
    

Die obigen Schritte, die in einem mehr privilegierten Einhängenamensraum ausgeführt werden, haben eine Einhängung mit der Option bind erstellt, die die Inhalte der Schatten-Passwortdatei /etc/shadow verdeckt. Aus Sicherheitsgründen sollte es nicht möglich sein, einen umount(2) dieser Einhängungen in einem weniger privilegierten Einhängenamensraum durchzuführen, da dies den Inhalt von /etc/shadow offenlegen würde.

Nehmen wir an, dass wir einen Einhängenamensraum erstellen, der einem neuen Benutzernamensraum gehört. Der neue Einhängenamensraum wird Kopien aller Einhängungen von dem vorherigen Einhängenamensraum erben. Allerdings werden diese Einhängungen zusammengeklemmt werden, da der neue Einhängenamensraum weniger privilegiert ist. Konsequenterweise wird ein Versuch, einen umount(2) der Einhängung durchzuführen, fehlschlagen, wie dies im folgenden Schritt zu sehen ist:

# unshare --user --map-root-user --mount \


               strace -o /tmp/log \


               umount /mnt/dir
umount: /etc/shadow: nicht eingehängt.
# grep '^umount' /tmp/log
umount2("/etc/shadow", 0)     = -1 EINVAL (Invalid argument)
    

Die Fehlermeldung von mount(8) irritiert etwas, aber die Ausgabe von strace(1) verrät, dass der zugrundeliegende Systemaufruf umount2(2) mit dem Fehler EINVAL fehlschlug. Der Kernel liefert diesen Fehler, um anzuzeigen, dass die Einhängung geklemmt ist.

Beachten Sie allerdings, dass eine Einhängung oben auf eine geerbte geklemmte Einhängung in einem weniger privilegierten Einhängenamensraum aufgesetzt oder von dort wieder entfernt werden kann:

# echo 'aaaaa' > /tmp/a    # Datei, die auf /etc/shadow eingehängt werden soll
# unshare --user --map-root-user --mount \


    sh -c 'mount --bind /tmp/a /etc/shadow; cat /etc/shadow'
aaaaa
# umount /etc/shadow
    

Der abschließende Befehl umount(8) oben, der im anfänglichen Einhängenamensraum durchgeführt wird, macht die ursprüngliche Datei /etc/shadow wieder in diesem Namensraum sichtbar.

[4]

Beachten Sie anschließend an Schritt [3], dass es möglich ist, einen umount(2) auf einen gesamten Unterbaum von Einhängungen, der als Einheit in einen weniger privilegierten Einhängenamensraum weitergeleitet wurde, durchzuführen. Das wird im nachfolgenden Beispiel dargestellt.

Zuerst erstellen wir mittels unshare(1) einen neuen Benutzer- und Einhängenamensraum. In dem neuen Einhängenamensraum wird der Weiterleitungstyp aller Einhängungen auf privat gesetzt. Wir erstellen dann eine gemeinsame Einhängung mit der Option bind von /mnt und eine kleine Hierarchie von Einhängungen unterhalb dieser Einhängung.

$ PS1='ns1# ' sudo unshare --user --map-root-user \


                       --mount --propagation private bash
ns1# echo $$        # Wir benötigen die PID dieser Shell später
778501
ns1# mount --make-shared --bind /mnt /mnt
ns1# mkdir /mnt/x
ns1# mount --make-private -t tmpfs none /mnt/x
ns1# mkdir /mnt/x/y
ns1# mount --make-private -t tmpfs none /mnt/x/y
ns1# grep /mnt /proc/self/mountinfo | sed 's/ - .*//'
986 83 8:5 /mnt /mnt rw,relatime shared:344
989 986 0:56 / /mnt/x rw,relatime
990 989 0:57 / /mnt/x/y rw,relatime
    

In der gleichen Shell-Sitzung fahren wir fort und erstellen eine zweite Shell in einem neuen Benutzernamensraum und einen (weniger privilegierten) Einhängenamensraum und prüfen den Zustand der weitergeleiteten Einhängungen, deren Wurzel bei /mnt liegt.

ns1# PS1='ns2# ' unshare --user --map-root-user \


                       --mount --propagation unchanged bash
ns2# grep /mnt /proc/self/mountinfo | sed 's/ - .*//'
1239 1204 8:5 /mnt /mnt rw,relatime master:344
1240 1239 0:56 / /mnt/x rw,relatime
1241 1240 0:57 / /mnt/x/y rw,relatime
    

Bemerkenswert in der obigen Ausgabe ist, dass der Weiterleitungstyp der Einhängung /mnt zu einer Abhängigen reduziert wurde, wie in Schritt [2] erläutert. Das bedeutet, dass Untereinhängungsereignisse vom Master in »ns1« weitergeleitet werden, aber Weiterleitungen nicht in die umgekehrte Richtung erfolgen werden.

In einem anderen Terminalfenster verwenden wir nsenter(1), um den Einhängungs- und Benutzernamensraum zu betreten, der »ns1« entspricht. In diesem Terminalfenster hängen wir mit der Option bind rekursiv /mnt/x am Ort /mnt/ppp ein.

$ PS1='ns3# ' sudo nsenter -t 778501 --user --mount
ns3# mount --rbind --make-private /mnt/x /mnt/ppp
ns3# grep /mnt /proc/self/mountinfo | sed 's/ - .*//'
986 83 8:5 /mnt /mnt rw,relatime shared:344
989 986 0:56 / /mnt/x rw,relatime
990 989 0:57 / /mnt/x/y rw,relatime
1242 986 0:56 / /mnt/ppp rw,relatime
1243 1242 0:57 / /mnt/ppp/y rw,relatime shared:518
    

Da der Weiterleitungstyp der Elterneinhängung /mnt gemeinsam war, leitete die rekursive Einhängung mit der Option bind einen kleinen Unterbaum von Einhängungen unter der abhängigen Einhängung /mnt nach »ns2« weiter. Dies kann durch Ausführen der folgenden Befehle in dieser Shell-Sitzung bestätigt werden:

ns2# grep /mnt /proc/self/mountinfo | sed 's/ - .*//'
1239 1204 8:5 /mnt /mnt rw,relatime master:344
1240 1239 0:56 / /mnt/x rw,relatime
1241 1240 0:57 / /mnt/x/y rw,relatime
1244 1239 0:56 / /mnt/ppp rw,relatime
1245 1244 0:57 / /mnt/ppp/y rw,relatime master:518
    

Es ist zwar nicht möglich, einen umount(2) auf einen Teil des weitergeleiteten Unterbaums (/mnt/ppp/y) in »ns2« durchzuführen, aber es ist möglich, einen umount(2) auf den gesamten Unterbaum durchzuführen. Dies wird durch die folgenden Befehle gezeigt:

ns2# umount /mnt/ppp/y
umount: /mnt/ppp/y: nicht eingehängt.
ns2# umount -l /mnt/ppp | sed 's/ - .*//'      # Erfolgreich…
ns2# grep /mnt /proc/self/mountinfo
1239 1204 8:5 /mnt /mnt rw,relatime master:344
1240 1239 0:56 / /mnt/x rw,relatime
1241 1240 0:57 / /mnt/x/y rw,relatime
    

[5]

Die Schalter MS_RDONLY, MS_NOSUID, MS_NOEXEC von mount(2) und die »atime«-Schalter-Einstellungen (MS_NOATIME, MS_NODIRATIME, MS_RELATIME) werden geklemmt, wenn sie von einem mehr privilegierten in einen weniger privilegierten Einhängenamensraum weitergeleitet werden und dürfen in dem weniger privilegierten Namensraum nicht geändert werden.

Dieser Punkt wird im nachfolgenden Beispiel verdeutlicht. Hier erstellen wir in einem mehr privilegierten Einhängenamensraum eine Einhängung mit der Option bind, die als nur-lesbar markiert ist. Aus Sicherheitsgründen sollte es nicht möglich sein, die Einhängung in einem weniger privilegierten Einhängenamensraum schreibbar zu machen und tatsächlich verhindert der Kernel das:

$ sudo mkdir /mnt/dir
$ sudo mount --bind -o ro /some/path /mnt/dir
$ sudo unshare --user --map-root-user --mount \


               mount -o remount,rw /mnt/dir
mount: /mnt/dir: Zugriff verweigert.
    

[6]

Eine Datei oder ein Verzeichnis, das ein Einhängepunkt in einem Namensraum ist, der kein Einhängepunkt in einem anderen Namensraum ist, kann umbenannt, mit der Funktion »unlink« gelöscht oder in dem Einhängenamensraum, in dem er kein Einhängepunkt ist, gelöscht (rmdir(2)) werden (abhängig von den normalen Berechtigungsprüfungen). Konsequenterweise wird der Einhängepunkt in dem Einhängenamensraum, in dem er ein Einhängepunkt war, entfernt.

Früher (vor Linux 3.18) führte der Versuch, eine Datei oder ein Verzeichnis, das ein Einhängepunkt in einem anderen Namensraum war, mit »unlink« zu löschen, umzubenennen oder zu entfernen zu dem Fehler EBUSY. Dieses Verhalten hatte technische Probleme bei der Durchsetzung (z.B. für NFS) und ermöglichte Diensteverweigerungsangriffe gegen mehr privilegierte Benutzer (d.h. Verhinderung der Aktualisierung einzelner Dateien durch Einhängungen mit der Option bind darüber).